工伤事故的心得体会(通用8篇)
|
当我们经历一段特殊的时刻，或者完成一项重要的任务时，我们会通过反思和总结来获取心得体会。好的心得体会对于我们的帮助很大，所以我们要好好写一篇心得体会那么下面我就给大家讲一讲心得体会怎么写才比较好，我们一起来看一看吧。 工伤事故的心得体会篇一第一段：引入军人工伤事故的背景和重要性（大约200字）。 随着现代战争的发展，军人工伤事故的频率也逐渐增加，这些事故给军人的生命和身体造成了巨大的损失。军人工伤事故是指军人在执行军事任务或日常工作中发生的意外伤害事故，这些事故可能导致军人的伤残乃至牺牲。军人工伤事故的发生不仅对个人和家庭造成了深重的伤害，还直接影响了部队的准备和作战能力，因此，探索和总结军人工伤事故心得体会的重要性日益凸显。 第二段：分析军人工伤事故的原因和影响（大约250字）。 军人工伤事故是多种因素综合作用的结果。首先，许多军人在高风险的军事任务中工作，极易受伤。其次，有些事故是因工作环境不合理而造成的，比如训练设备不完善、安全措施不到位等。此外，军人工伤事故还与人的主观因素有关，例如粗心大意、疲劳驾驶等。军人工伤事故的发生对个人和家庭造成了深重的影响，伤残甚至牺牲更是给家庭和社会带来了无法挽回的伤痛。 第三段：探讨军人工伤事故防控的重要性和方法（大约350字）。 要降低军人工伤事故发生的频率，首先要加强预防意识，明确军人工伤事故的危害性和严重性。其次，制定合理的工作安排和任务要求，确保军人在适当的身体状态下完成任务。此外，要加强军人工伤事故的培训和教育，提高军人自我保护和紧急避险能力。同时，改善和完善军人的工作环境和设备设施，提高安全标准和安全操作规范。此外，还需建立健全军人工伤事故的报告和处理机制，及时对事故进行调查、总结和追责，避免同类事故的重复发生。 军人工伤事故发生频率的下降离不开各方面的努力和优秀的军人工伤事故心得体会。首先，军人需要始终保持高度的警惕和责任心，时刻注意自身安全和任务执行中的安全隐患。其次，军人要坚持科学训练，提高自身的体能素质和应急反应能力。此外，军人要加强对军事技术的学习和掌握，熟悉和理解工作设备和作战装备，提前排除潜在的安全风险。最后，军人要密切与战友的配合和沟通，共同确保任务的顺利完成，避免所属单位和个人发生军人工伤事故。 军人工伤事故心得体会是一项长期而重要的工作。只有军人和相关部门始终保持对军人工伤事故的高度关注和重视，才能够不断总结和应用相关经验，进一步提高军人的安全意识和安全素养，从而更好地保障军人的生命安全和身体健康。希望随着我们不断深化军人工伤事故心得体会的推进，能够有更多的军人能够平安归来，为祖国和人民做出更多的贡献。 工伤事故的心得体会篇二爱是我们共同的期盼，平安是我们共同的心愿，安全则是平安与幸福的源泉翻开我们的安全警示录。 通过本次安全教育的学习，体会如下： 1、事故充分暴露出来的问题是：“违章，麻痹，不负责任”，三违行为就是野蛮行为，不树立牢固的安全意识，只图省事、快当、存绕幸心理，怕麻烦，这就是事故发生的必然。 2、作业人员严重的违章，是导致事故发生的主要原因，沟通不及时，这也是事故发生的必然。 3、制度的缺失，管理的缺位。严不起来，落实不下去，执行力差，平时对设备管理又不到位消缺又不及时，判断缺陷又不准确，日常巡检工作又不认真，致使存在不安全的因素而导致事故的发生。 4、风险管理流于形式，有章不循，有规不遵，工作浮躁，作业人员现场操作不按要求执行，危险点控制措施虚设。 5、在工作中安全管理制度和安全措施未落实，工作人员安全意识，安全学习流于形式。在今后的工作中加强安全技术培训和反事故演练，对设备进行全过程管理，认真学习事故通报，努力提高我们的业务技能和安全意识。做到安全无小事，筑牢防线，长抓不懈，警钟长鸣，为公司的安全生产工作做好、做实，作出新的成效。 安全生产是企业管理的重要环节，企业的管理在于人的管理，抓住“人”这个能动因素，一切工作都要围绕人来开展，这样在安全生产中才会有成绩。正确、恰当的管理好人，才能给企业带来可观的经济效益。只有相信人是安全生产中最积极的因素，多一点人性化的管理，企业才会立于不败之地，我们要万事人为先。 工伤事故的心得体会篇三由于工伤事故发生在一个多种社会关系交错的领域，工伤事故本身可能存在民事侵权责任与工伤保险责任的竞合，如何处理二者之间的关系，在《工伤保险条例》中并无明确规定，学术界和司法实务部门的认识和做法也多有分歧。笔者认为，界定工伤事故赔偿责任的法律性质是解决上述问题的基本前提，为此笔者不揣浅陋试对其进行分析，以就教于同行。 (一)我国立法对工伤事故赔偿责任法律性质的认定。 我国工伤保险赔偿责任的制度规定，经历了从民事赔偿与工伤保险赔偿不重复到并行的变化，与此相应对工伤事故赔偿责任性质的认识，也经过了从单纯保险责任到认可社会保障与侵权责任双重性质的过程。虽然在早期的立法中对工伤事故赔偿责任的属性，并无法律上的明确规定，但从《企业职工工伤保险试行办法》规定中可以推导出处理工伤赔偿关系兼有民事赔偿关系的原则—不同责任的不重复负担即互相抵免原则;对并行立法思想的体现，最早见于20xx年我国颁布实施的《中华人民共和国职业病防治法》第52条的规定：职业病病人除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。同年颁布的《安全生产法》第48条也规定：因生产安全受到损失的从业人员，除依法享有工伤保险外，依照民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。但令人遗憾的是，在其后出台的20xx年1月1日起施行的《工伤保险条例》对此却未作相应明确具体的规定。 20xx年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条规定，延续了安全生产法的立法思路，明确规定因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的，劳动者可请求第三人承担赔偿责任。经过一段时间的讨论和实践摸索，最高人民法院在《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(续一)》(征求意见稿)中，对工伤事故赔偿请求权作出以下规定：劳动者在劳动过程中因用人单位以外的第三人的侵权行为受到伤害，在第三人承担赔偿责任后，又请求用人单位依法给予工伤保险待遇的，人民法院应予支持;劳动者在劳动过程中因生产安全事故受到伤害，或者被诊断患有职业病，已经享受工伤保险待遇后，又请求用人单位承担精神损害赔偿责任的，人民法院应予支持。虽然该征求意见稿并不具有法律效力，但从中我们也能够发现最高人民法院在处理工伤事故责任问题上的倾向性，以及为解决这一立法遗留问题所作的努力。至此，我们有理由相信我国将采取双重赔偿责任兼得的方式处理工伤事故。 (二)对工伤赔偿责任性质认识上的理论分歧。 对工伤赔偿责任性质的认识，集中表现在如何处理工伤保险赔偿与民事侵权赔偿之间的关系问题上。鉴于我国工伤保险立法的现状，学者们对工伤保险赔偿与侵权赔偿关系认识上的分歧，主要集中于企业是否应当承担保险赔偿之外的侵权责任，承担的标准是什么。而对于因第三人过错造成工事故的，应允许劳动者分别获得工伤保险赔偿和侵权损害赔偿的权利的看法是一致的，但对于两种赔偿之间是否需要采用共同项目抵扣的办法进行协调，即是否允许劳动者双重受益仍有分歧。对于工伤赔偿与民事赔偿的顺序以及是否允许社保经办机构代位工伤职工求偿等问题也存在不同的观点。笔者赞同工伤事故具有社会保障和侵权赔偿责任双重属性的看法。 (一)工伤事故赔偿责任首先属于由社会分担的保障责任。 界定工伤事故赔偿责任性质的目的，并不仅仅是为了对工伤事故这一现象给出处理方案，更为重要的是要考察哪一种处理方案更具有正当性。从工伤事故赔偿制度的发展过程可以看出，为劳动者提供最大限度的平等保护的追求，一直是该制度发展的主要推动力。实行工伤保险，正是由雇主承担劳动关系中法定的安全注意义务要求的必然结果。现代社会的工伤保险赔偿制度是对雇主过失责任的补充和完善。从这个意义上说，作为社会发展选择的结果，对工伤事故责任的处理首先应当强调其社会保障属性，让工伤职工能够“伤有所养、死有所赔、遗有所慰”，使工伤职工及其亲属及时得到妥善的救治和普遍救济。工伤保险赔偿标准的法定化以及由保险基金支付保险赔偿金的做法，使得赔偿结果与具体用人单位的偿付能力之间不再有关联，从而能够为所有受害劳动者提供平等的工伤待遇。同时，由社会分担了原本应由用人单位承担的防范和化解意外风险的责任，有助于推动社会经济的发展，保证基本的社会公正。而工伤表现赔偿作为一种社会保障，具有一种较为直接的效应，它可以快速地使受害人渡过难关。舍弃工伤保险赔偿不用，反而首先追究可能存在的民事责任，则是一种制度浪费，更是一种低效率的救济选择。 然而，首先由工伤保险承担对工伤事故的赔偿责任，在于强调在对工伤事故赔偿纠纷的处理过程中，受害劳动者不享有对赔偿责任顺序上的选择权。这一点是由工伤保险的强制属性所决定的。工伤保险赔偿权是劳动者享有的法定的具有类似“公法”性质的权利，不存在可处分性，不能以协商等方式放弃或让与。 强调责任分担的顺序，意味着不排斥其他赔偿责任的存在。工伤保险制度的本质不仅为损失填补，更具有生存权的保障理念。其中保障功能是第一位的，而补偿功能是次要的，其补偿标准的整齐划一决定了它并不能等同于赔偿。可以说，保险“赔偿”掩盖了受害劳动者所受损害的个体差异，在保障标准相对较低的情况下，其救济能力的不足则更加突出。禁止可能存在的其他赔偿责任的介入，不利于对劳动者利益的保护，与我国劳动法的立法宗旨也是相悖的。 (二)工伤事故产生原因的多样性，决定了侵权赔偿责任存在的可能。 “工伤”是劳动者“在工作时间、因工作受到的意外伤害”。所谓“意外”，是指发生工伤事故的劳动者本身对工伤结果的出现没有主观故意，但不排除其他人对工伤损害后果存在过错。当然对于不可抗力或劳动者单方过错(过失)造成的工伤事故，其赔偿责任由工伤保险独自承担，这是工伤保险分散工业灾害风险的体现。除此之外，因用人单位过错或用人单位以外第三人的过错造成工伤事故的，都可能发生侵权责任的负担问题。如用人单位没有尽到安全注意义务，表现为安全设备设施不健全、安全生产责任不落实等;或者是用人单位和劳动者双方都存在过错，如用人单位指挥劳动者冒险违章作业，劳动者为追求经济效益，而劳动者为更多赚钱加班加点、疲劳作业;以及由第三人的过错造成工作期间的劳动者的人身伤害，如上班途中遭遇交通事故等。 在由第三人侵权导致工伤的情况下，若完全以保险责任的承担来覆盖侵权责任的补偿，因不存在免除侵权人责任的法律和道德基础而不具有可行性。而当同样的过错发生在用人单位身上导致工伤事故的，则可以免除其侵权责任，似有对同一事由因主体差别而有不公平对待的嫌疑。对于事实层面上存在着的保险责任和侵权责任两种责任，如何在法律上进行处理，既取决于我们对劳动法与民法关系的认识和定位，也与工伤保险的范围和保障程度有着密切的联系。 (三)赋予工伤事故赔偿责任双重属性符合我国的基本国情。 首先，我国劳动法和民法属于两个并行而独立的领域的特点，决定了这两种不同性质的法律责任可以共存。虽然在理论上对于劳动法与民法之间的关系问题还存在争议，但从劳动法律制度的发展历程来看，它一直是在民法之外发展，在这一意义上，劳动法的存在是一种独立的事实。我国的民事立法中没有对劳动关系进行明确的规范，而《劳动法》第1条就明确规定劳动法调整劳动关系。尽管民法与劳动法之间的相互影响和作用一直在持续，但是控制和减少职业伤害和救济遭受职业伤害的劳动者，却是劳动法和民法所共同担负的责任，只是各自的侧重点不同，二者不同的责任制度构成并不存在相互替代关系。 虽然在民法体系内部，由于现实生活中的某一自然事实符合多个法律构成要件会产生多个请求权竞合问题，存在多种处理方案，但就像民法的赔偿要求与刑事犯罪制裁可能并存在一样，不同法律部门之间对同一现象的调整并不存在相互吸收的问题，否则就失去了各自不同的存在价值。 其次，国外对工伤保险责任与侵权责任关系的处理模式，仅有参考价值，并不足以构成评价我国同类现象的标准。应当承认，在现有对工伤保险责任与侵权责任关系的处理模式中，确认工伤事故责任的双重法律属性并实行双重赔偿非各国通例，甚至可以说是少数做法。但无论是实行工伤保险责任覆盖侵权责任，还是由当事人在二者之中进行选择，或者是侵权责任作为工伤保险责任的补充，都是其特定的法律发展过程及其现实生活要求的反映。法律制度作为一种文化，它是一种地方性知识。而我国现行工伤保险制度的局限性，为侵权行为法在一定范围内对劳动者人身伤害赔偿发挥作用留下了空间。杨立新教授在分析工伤保险待遇不能替代侵权赔偿责任时认为，一是因为保险的数额是固定的，与造成的损害没有相对应的关系，未必能够填补工伤职工的实际损害;二是因为保险不能赔偿精神损害，这两点皆是我国工伤保险的软肋。显然仅仅依靠工伤保险的单一赔偿无法全面满足劳动者的合理诉求。 此外，不免除用人单位工伤赔偿以外的民事赔偿责任，可以祈祷威慑作用，有利于加强其安全生产意识，也是确定双重责任体系是不得不考虑的因素。因用人单位没有尽到安全注意义务而发生的工伤事故，从理论上说是应当可以合理预见而且可以避免该损害的发生的。要求发生工伤事故的用人单位对其过错承担责任，这种具有“惩罚”意义的责任的存在，可以促使其更加积极主动的尽其注意义务，努力避免损害的发生。因此，侵权责任的存在有利于预防损害的发生。对于多数中国企业来说尚未建立起“安全投入是能带来丰厚回报的战略投资”理念，要求其对工伤事故承担侵权责任，某种程度上会迫使其权衡利弊，加大安全投入，从根本上预防安全事故的发生，实现工伤保险制度的最终目标。 (四)坚持工伤事故责任的双重属性与企业负担加重没有必然联系。 将无法预料的风险交由社会承担的依据不能成为转嫁可以预见风险的理由。工伤保险实际上是一种转移工伤赔偿的风险和责任的社会共济方式，“社会统筹工伤保险基金实行不同风险企业和行业之间跨阶层风险分担，本企业或雇主跨时间风险分担”。之所以实行无过错责任的归责原则，目的在于加强对劳动者的生命、健康和财产的保护，保证能够在遭遇工伤事故时获得及时的救助和补偿，维持其本人或遗属的正当生活，而不是让用人单位规避本应由其自己承担并有能力承担的责任。在工伤保险中的赔偿责任已经由用人单位的个别责任转化为由社保机构承担的普遍的社会责任。用人单位即使对自己的员工所发生的工伤事故，也仅负间接的补偿责任。只要用人单位依法足额缴纳了工伤保险费，就意味其完成了补偿责任。如果用人单位能够依法履行其对劳动者的安全保障义务，就不会发生保险赔偿责任之外的侵权赔偿责任，当然不存在增加负担问题，而其对因自身过错导致的责任承担，符合基本的社会正义，为理所应当非额外负担。 上述观点可能会遇到的反对意见是，工伤保险缴费费率的浮动可以发挥一定的平衡功能，要求有过错企业额外承担侵权责任必然加重已有的负担。的确，按照现行保险条例的规定，工伤保险实行行业差别费率，用人单位的缴费费率与其工伤保险费使用、工伤发生率等密切相关，但这样的制度安排的效果未能满足提高劳动者工伤待遇的要求是不争的事实，其对遏制高工伤事故率的直接作用因缺乏实证研究，无法仅凭想象盲目加以肯定。 应当提及的是，追究工伤事故中的侵权赔偿责任，必然实行过错责任的归责原则，以侵权行为人(用人单位或第三人0存在过错为前提。因此，需要承担侵权赔偿责任的只是个别用人单位，实行双重责任不会带来用人单位整体负担的普遍增高。对于侵权责任，“侵权行为人与受害人可在自愿协商的基础上，确定损害赔偿的数额、期限、方式、地点以及由第三人保证”，不一定非经诉讼手段解决争议，所谓的诉讼成本的增加也不是必然的。 三、实行双重责任制度应当注意的问题。 坚持双重责任制度的情况下，对于劳动者的侵权赔偿请求范围应如何确定，涉及到劳动者获得双重补偿是否构成不当得利的问题。目前比较一致看法和实践，更多地倾向于侵权赔偿应限于精神损害的范围，这是值得商榷的。 作为一种一般规则，所有法律传统都接受“差别原则”，即必须通过相关利益在侵害发生以前的状态和侵害发生以后的状态的比较计算侵害赔偿。由于这种计算要求所得利益抵消所受损失，因而，双重责任原则似乎与受害人不应该因遭受侵害而获得意外收获这一公认的准则相违背。但我们所讨论问题是在两个人有不同功能的法域内展开的，不同的责任负担承载、实现着不同的价值，在立法上没有将价值取向进行整合之前，不同法律制度之间的重叠适用，是立法都对调整对象之间利益平衡的结果，不应在执法中予以修正，否则可能带来对法制统一的破坏。 仅允许劳动者就精神损害提出赔偿，在劳动者实际诉讼能力有限，而精神损害赔偿额度不高的情况下，除了其宣示意义外，并不具有太高的价值。而劳动者获得双重赔偿，是以自身的生命、健康损害为代价的，对于这些无价之权利，赔偿多少又为之过呢?我们的社会既然允许一个人通过购买彩票中奖而牟取巨额利益，为什么一个无辜受害者就不能因为自己遭受他人不法侵害而获取一笔数额并不太惊人的赔偿金呢?在让劳动者获得“意外收益”与让侵权行为人逃避法律责任这间的权衡中，还是应当选择前者。 (二)工伤事故侵权纠纷不应实行举证责任倒置。 赋予劳动者对用人单位过错导致工伤事故的侵权赔偿请求权，是各种因素权衡的结果，在总体制度设计上的倾向性不应影响具体制度设计遵循一般规则。实行过错责任的归责原则，是劳动者可以获得工伤事故侵权赔偿的前提，为此，在具体诉讼中，没有实行举证责任倒置的必要。在工伤保险赔偿先行的情况下，劳动者就用人单位对工伤事故损害存在过错进行举证，是诉讼中可能存在的难点，但要求劳动者提出证据证明伤害事故是用人单位恶意行为，或者证明用人单位放任事故的发生和扩大，或恶意隐瞒事故、拖延救助而造成劳动者更为严重伤害的后果等，没有超过一般损害赔偿纠纷的证明难度。同时，对此类纠纷，还可以借助法律援助制度缓解劳动者的举证困难，工会帮助作用的加强，也是不可低估的力量。 相反，如果实行举证责任倒置，则可能引起滥诉等现象，加大纠纷解决的社会成本，更为严重的是将导致法律适用上的混乱，出现同类事物的不同处理的后果，有悖公正。毕竟，劳动者享有获得双重补偿的权利与行使该权利并不是同一概念，坚持工伤事故赔偿责任的双重属性的目的，也不是要普遍性地扩张用人单位的义务。 综上所述，工伤事故赔偿责任制度的设计，应当与我国现代社会的经济、社会、文化、伦理、环境相适应，体现现代社会对人的权利的全面关怀的价值观。实行工伤事故赔偿的社会保障和侵权赔偿的双重责任制度，辅之以对中小企业从业人员采取强制性安全培训措施，让有限的监管力量发挥最大作用，是符合我国安全生产实际的选择。 共 2 页，当前第。 2 页 1 2 工伤事故的心得体会篇四近年来，工伤事故频发，给社会稳定和经济发展带来了严重的影响。为进一步加强工伤事故的预防工作，各级政府和企事业单位纷纷开展了工伤事故警示教育活动。今天，我参加了一场生动的工伤事故警示教育活动，深受触动。通过本次活动，我感受到了工伤事故带来的痛苦，也深刻认识到了工伤事故的可避免性。在此，我愿分享我的心得体会。 首先，这次工伤事故警示教育让我认识到了安全意识的重要性。在活动中，主办方播放了一部关于工伤事故的纪录片。我看到了许多工人在作业中不按规定操作，没有佩戴个人防护用品，以及对机器设备不熟悉的情况。这些粗心和疏忽最终导致了严重的伤害甚至死亡。我深感，只有树立起安全意识，时刻保持警惕，才能有效避免工伤事故的发生。 其次，本次警示教育活动使我认识到了安全操作的必要性。在现场，我们亲身体验了一系列危险操作。比如，在爆炸等突发情况下，如何正确使用灭火器、如何迅速疏散等。通过参与这些实践，我深刻认识到只有了解安全操作的正确方法，才能在危急时刻自救或帮助他人。这让我更加明白，只有平时勤学习，提高自身的安全知识和技能，才能更好地应对突发情况，自保自救。 再次，这次警示教育活动使我认识到了工伤事故对个人和家庭的不可磨灭的伤害。在活动中，我们观看了一些工伤事故的真实案例。通过这些案例，我深深感受到了受害者和他们的家人无法抹去的痛苦。失去劳动能力和生命对受害者和家庭来说是无法弥补的损失，因此，我们每个人都要倍加珍惜自身的安全和健康，并将其视为家庭幸福的保障。 最后，参与这次警示教育活动，我也深深体会到预防工伤事故的责任。在活动中，我们听取了相关专家的讲座，了解了相关法规和政策。这让我认识到，工伤事故的预防不仅仅依赖于个人的安全意识和操作技能，还需要各级政府、企事业单位的监管和规范。我们每个人都应该成为预防工伤的参与者和推动者，加强自身的安全管理，同时也要关注和监督周围的安全环境。 综上所述，通过这次工伤事故警示教育活动，我深刻认识到了安全意识的重要性，安全操作的必要性，工伤事故对个人和家庭的伤害以及预防工伤事故的责任。我将带着这些认识回到日常工作和生活中，不仅要自觉保护自己的安全，还要关心他人的安全，共同营造一个安全、健康的社会环境。同时，我也希望更多的人能参与到工伤事故预防工作中来，共同努力实现工作场所安全生产的目标，为社会稳定和经济发展做出贡献。 工伤事故的心得体会篇五各方的身份情况及保证情况： 1、甲方向各方陈述和保证如下： (1)其是一家依法设立并有效存续的有限责任公司;。 (3)本协议自签定之日起对其构成有约束力的义务。 2、乙方向各方陈述和保证如下： (1)其有权进行本协议规定的行为，并已采取所有必要的行为签订和履行本协议;。 (3)本协议自签定之日起对其构成有约束力的义务;。 将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。 工伤事故的心得体会篇六依照我国《工伤保险条例》的规定，发生工伤事故应当由用人单位对劳动者承担工伤保险赔偿责任，这是工伤事故责任的基本处理方式。下面是本站小编为大家整理的企业工伤事故。 供你参考! 生产单位的事故发生率之所以很高，是由于它的行业性质所决定的。诚然，电厂不但有高温度、高压力的设备及管道，还有电压远远高于生活用电的高压电器。种种特殊，决定了我们在生产中所面临的危险系数大大增加，但是，这并不能成为我们在事故发生后推脱、逃避责任的理由。虽然说：“天有不测风云，人有祸兮旦福”，但是，在“天灾人祸”面前，难道我们就只能束手无策、坐以待毙吗?当然不是。 国家安全生产监督管理局安全科学技术研究中心曾经有过一项统计：国内发生的重大事故里面，70%以上的事故都是由于人的因素造成的。这一数据说明，在实际操作层面上，员工自身的素质和责任心对于事故的发生起到了决定性的作用。 或许有的人听到这些会微微一笑，觉得事故的发生必然是“天灾”大于“人祸”，上班期间遇到了事故，只能说自己的运气不够好。事实真的如此吗?当我们没有按照规程和条例进行操作时，心里虽然不安，但是当看到什么事情都没有发生的时候，就会觉得违章操作也没有什么大不了的，只要自己小心一点，就不会酿成事故。岂不知，正是因为这样的侥幸心理，使得我们在以后的操作中，一而再地违规操作，最终造成悲剧发生。新职工在入厂教育时没有认真学习，未充分认识到生产的危险性，而老职工在日常工作中麻痹大意，对于现场的危险源视而不见，最终造成悲剧一次又一次发生。 安全生产应是“可持续发展”的重要组成部分，特别要体现“以人为本”的宗旨。尽管严重事故发生是小概率现象，单起事故伤害程度的大小受到偶然因素支配，但是事故是有规律并可以预防的。如果同类轻微伤害事故或无伤害事故多次发生，当达到一定概率后，必然发生重大事故;要防止发生重大事故，必须从防止无伤害事件和轻微伤害事故做起，而预防重大工业事故必须做到对重大危险源进行辨识、评价和控制。因此，加强管理者和当事人的安全意识，做到责权到位，是预防和控制事故发生的主要因素。 安全管理作为我国可持续发展战略的一个重要组成部分，它既体现了对社会生产力的保护，更强调了对劳动者的保护，这是一个谋求发展的永恒话题。而安全教育说到底是人的意识教育，是企业强化安全管理的一项十分重要的手段和具体内容。安全教育投入多少，效果好坏直接关系到企业正常的安全生产秩序，其作用不可低估。从近年来的工伤事故来看，绝大部分事故的发生均与职工的安全意识不强、违章操作和违规违纪有密切关系，细细分析都属于人为因素所致。 工矿企业工伤事故时有发生，也是不可回避的现实问题。那怎么避免和减少这些事故?除了公司加强管理和教育之外，员工自身素质的提高才是最根本的解决之道。 通过学习工伤事故，惨痛的教训给我们敲响了警钟。通过学习我深深的认识到： 一要树立好正确的职业观和培养良好的信仰。 树立正确的职业观。爱岗敬业，珍爱自己的工作岗位，对从事的职业有一种自豪感、神圣感和使命感。培养良好的信仰。一个有信仰的人，才会有责任感，忠实于企业，自觉遵守企业的各项。 规章制度。 有了正确的职业观和良好的信仰才不会在工作中迷失自我，自觉做到听招呼，守规矩成为企业放心，领导满意的好员工。 二要正确认识八小时工作制。 八小时工作制最早由社会主义者罗伯特欧文于1820xx年提出，1866年第一国际日内瓦代表大会提出了”8小时工作，8小时自己支配，8小时休息”的。 口号。 要求各国制定法律予以确认。 我国劳动法第36条规定，国家实行劳动者每日工作时间不超过8小时，平均每周不超过40小时的工作制度。超长的工作时间，会影响职工身体健康以及文化技术水平的学习提高。更会产生疲劳工作，引发工伤事故。合理安排职工的工作和休息，起到维护职工的休息权利，避免疲劳工作，从而减少工伤事故的发生率，更好的调动职工的积极性，促进社会主义现代化事业的发展。 三要严格遵守八小时工作制。 认真遵守分公司实行的标准工作制度。坚持严格上下班，做到不迟到，不早退。上班集中精神，认真操作，做到不脱岗，不离岗。工作认真负责，按质按量完成岗位工作。积极主动搞好生产现场和设备文明卫生。做好交接班工作。 四要严格遵守安全技术操作规程。 认真学习设备维修安全操作规程。在生产作业过程中，严格遵守设备维修安全操作规程，不违章，按规范作业，穿戴好合格的劳动保护用品。安全用电。高空作业办理高空作业票。在易燃易爆的场所作业，办理动火证。做好安全防范工作。 共 2 页，当前第。 1 页 1 2 工伤事故的心得体会篇七近年来，工伤事故频频发生，车间作为一个高风险的工作场所，也时常发生工伤事故。作为一名在车间工作的员工，我也曾经历过一次工伤事故，这次经历让我深刻认识到了安全的重要性，并使我对工伤事故有了一些心得体会。以下是我对车间发生工伤事故的心得体会。 首先，人的安全意识是防止工伤事故的第一道防线。在事故中，我明显感觉到并意识到，这起事故的发生与我们对安全的重视程度有很大的关系。有些事情虽然平时听多了，但正是这些平时被忽视的细节，才可能引发隐患。例如，我在事故前没有注意到车间的地面上有零散的物品，导致我一不小心就摔倒受伤。因此，在车间工作时，我们不能掉以轻心，要时刻保持警惕，注意观察周围环境，保持安全意识。 其次，我们要遵守安全规程。在车间工作，有一系列的安全规程需要遵守，比如穿戴好安全帽、防护手套等。这些规程的设立是经过充分考虑和实践验证过的，目的就是为了保护工作人员的安全。我在事故中没有穿戴好安全帽，导致头部受到伤害。这个教训使我深刻认识到，要严格遵守和执行安全规程是保证自身安全的基础。 再者，车间的管理更加需要严格。事故中，我也发现车间管理存在一些不足之处。比如，车间的地面上零散的物品没有及时清理，工具没有按规定放置好等。这些问题的存在加大了工伤事故的发生几率。因此，车间管理需要及时进行整改和完善，加强对员工的安全教育和培训，提高员工的安全意识，为员工提供更加安全的工作环境。 最后，事故的发生应引起大家的重视，并及时总结教训。事故不仅仅是一次个体的失误，更是一个组织的警示。我们要从事故中吸取教训，在这次事故的基础上进行整改和改进，提高工作安全性。同时，我们也要向其他同事进行警示，让大家都明白工作安全对于我们每个人的重要性，并共同努力，营造一个更加安全的工作环境。 总之，车间发生工伤事故给我带来了深刻的体会和教训。我明白了安全的重要性，以及我们每个人在车间工作中要保持警惕，时刻保持安全意识。同时，我也认识到车间管理的重要性，只有通过严格的管理和制度构建，才能确保员工的安全。所以，对于每一个人来说，都应该时刻关注安全，遵守安全规程，共同努力营造一个安全的工作环境。 工伤事故的心得体会篇八在快速发展的现代社会中，电力已经成为人们生活中不可或缺的重要能源之一。然而，由于电厂所处的特殊工作环境和高风险性质，电厂工人受到的伤害风险也较高。近年来，电厂人身工伤事故频繁发生，给工人们的健康安全带来了巨大威胁。为了更好地保障电厂工人的生命安全和身体健康，积极总结人身工伤事故的经验教训，是我们迫切需要进行的工作。 人身工伤事故之所以频繁发生，原因主要有以下几点：一是职工安全意识淡薄，缺乏正确的安全知识和防护意识。二是电厂管理不到位，对于安全设施设备的维护保养不够，存在安全隐患。三是工作环境复杂，强度大，电厂作业人员在长时间高强度工作下容易疲劳，从而出现意外。 为了减少电厂人身工伤事故的发生，有效的预防措施必不可少。首先，加强职工安全培训，提高职工的安全意识和防护意识。其次，完善电厂的安全管理制度，加大安全设施设备的购置和维护力度，避免因设备老化或损坏导致的事故。此外，引入科技手段，对工作环境进行监测和评估，根据工人的实际状况进行合理的轮班和休息，保证工作人员的身心健康。 与此前发生的人身工伤事故相比，最近在我所工作的电厂中没有发生过大的事故。通过总结经验，我认为主要有两点原因：一是我们重视安全意识的培养。在工作前，我们会进行集体学习，了解最新的安全操作规程，并举行安全运营会议，让大家充分意识到安全的重要性。工作中，我们相互之间也会相互提醒，严格遵守安全操作流程。二是我们尽力改善工作环境。我们加大环境治理力度，确保工作场所的整洁和安全。此外，我们组织了定期体检，确保工作人员处于良好的身体状态，降低意外发生的概率。 第五段：结论与展望。 总结起来，电厂人身工伤事故的发生对员工的生命安全和工作环境提出了严峻的挑战，需要我们采取有效的预防措施。只有加强职工安全培训，加大对安全设施的维护力度，改善工作环境，并加强对工作人员身心健康的关注，才能有效减少人身工伤事故的发生。进一步地，我们还应加强科学技术与电力工业的结合，通过引入智能化技术，降低人身工伤事故的风险。我们相信，通过不断努力，我国的电厂人身工伤事故将逐步减少，为电力行业的发展保驾护航。 |
